What are You Looking For?

Clark
onDesember 9, 2025

Apakah Axen Broker Aman atau Scam? Laporan Keamanan Menyeluruh

6 min read

Ringkasan Cepat: Seberapa Aman Axen Broker?

Axen Broker – berdasarkan dokumen publik dan pemeriksaan silang pada registri regulator – menunjukkan pola yang sangat mengkhawatirkan. Klaim-klaim regulasi yang dipublikasikan di situs dan materi pemasaran tidak dapat diverifikasi pada registri resmi otoritas yang disebutkan (SCA UAE, BVI FSC). Satu-satunya entitas yang bisa dilacak terkait nama “Axen” terdapat di bawah yurisdiksi Anjouan Offshore Finance Authority (AOFA) – otoritas yang secara internasional dipandang lemah dan kurang diakui. Selain itu ada banyak laporan pengguna tentang masalah penarikan (withdrawal), pembatasan metode pembayaran, dan layanan pelanggan yang tidak responsif.

Kesimpulan singkat bagi pembaca ritel dan profesional: kondisi keamanan Axen Broker saat ini lebih tepat dikategorikan sebagai “sangat mengkhawatirkan / potensi scam”. Rekomendasi praktis: jangan mendepositokan dana baru ke Axen; jika sudah mendepositkan, segera hentikan transfer lebih lanjut, kumpulkan bukti komunikasi/transaksi, dan upayakan chargeback atau pelaporan ke regulator/penyedia pembayaran.

Landscape Regulasi: Top-Tier, Mid-Tier, atau Offshore?

Analisis klaim regulasi Axen, berdasarkan sumber yang tersedia:

  • Klaim DMCC (Dubai Multi Commodities Centre)

    • Temuan: Ada entitas terdaftar di DMCC yang namanya mirip, tetapi registrasi DMCC adalah pendaftaran perusahaan/free zone – bukan lisensi jasa keuangan atau otorisasi penyelenggaraan perdagangan forex. Di Uni Emirat Arab, otoritas yang mengawasi layanan pasar modal dan forex adalah SCA (Securities and Commodities Authority) dan DFSA (Dubai Financial Services Authority, untuk DIFC). DMCC tidak memberi izin perdagangan valas ritel.
    • Implikasi: Menampilkan logo/nomor DMCC untuk mengesankan legalitas adalah menyesatkan bila digunakan sebagai klaim “izin trading forex”.

  • Klaim SCA (UAE) atas nama “AXEN TRADING CURRENCIES IN SPOT MARKET LLC”

    • Temuan: Tidak ditemukan entitas tersebut pada registri publik SCA (menurut pencarian yang dilaporkan). Klaim regulasi ini tidak dapat diverifikasi.
    • Implikasi: Jika nama perusahaan tidak terdaftar di registri SCA, klaim pengawasan SCA menjadi tidak valid atau keliru.

  • Klaim BVI FSC (British Virgin Islands Financial Services Commission)

    • Temuan: Tidak ada bukti pendaftaran entitas yang diklaim di database publik BVI FSC.
    • Implikasi: Klaim BVI tanpa konfirmasi publik merupakan red flag.

  • Verifikasi yang ditemukan: AXEN GROUP LTD tercatat di bawah Anjouan Offshore Finance Authority (AOFA)

    • AOFA adalah yurisdiksi offshore dengan standar pengawasan yang lemah dan pengakuan internasional yang terbatas.
    • Entitas AOFA biasanya memberikan tingkat perlindungan investor yang jauh lebih rendah dibanding regulator top-tier (FCA, ASIC, BaFin, SEC, FINMA).

Penilaian tingkat regulator:

  • Tidak ada kaitan dengan regulator top-tier. Klaim keberadaan di regulator mid-tier (mis. BVI) tidak terverifikasi. Hanya ada entitas yang terkait AOFA (low-tier/offshore). Maka keseluruhan profil regulasi Axen = offshore/low-tier dan di banyak klaim regulasinya tidak dapat diverifikasi.

Perlindungan Dana dan Mekanisme Keamanan Operasional

Keamanan operasional dan proteksi dana klien adalah pilar utama dalam menilai broker. Untuk Axen Broker, poin penting:

  • Segregated accounts (rekening klien terpisah):

    • Tidak ada bukti publik bahwa Axen menempatkan dana klien di rekening terpisah pada bank terkemuka. Situs dan materi pemasaran tidak menunjukkan audit pihak ketiga atau laporan proof-of-reserves.
    • Tanpa segregasi, dana klien berisiko digunakan untuk modal operasi perusahaan atau dipindahkan tanpa jaminan.

  • Proteksi saldo negatif dan skema kompensasi:

    • Tidak ada indikasi adanya jaminan proteksi saldo negatif, atau keikutsertaan dalam scheme kompensasi investor (yang lazim pada broker berlisensi top-tier).
    • Oleh karena itu klien dapat kehilangan lebih dari modal (tergantung kondisi leverage/policy) dan tidak mendapat kompensasi jika perusahaan gagal.

  • Mekanisme penarikan (withdrawal):

    • Banyak laporan pengguna (forum-forum besar seperti Forex Peace Army, brokerview/FastBull) melaporkan penundaan penarikan, kebijakan memaksa transfer bank (walaupun deposit awal via e-wallet/Skrill), dan pembatasan jumlah penarikan melalui metode tertentu.
    • Ada pola: mendorong deposit melalui metode cepat (kartu, e-wallet), lalu mempersulit penarikan atau mewajibkan wire/bank transfer yang menimbulkan hambatan lokal.

  • Infrastruktur trading & transparansi harga:

    • Disclaimer di situs yang ditemukan menyebut harga dapat berasal dari market makers dan tidak realtime. Ini membuka kemungkinan spread/price feed yang tidak fair.
    • Laporan pengguna juga mencatat slippage ekstrim dan order rejection, yang sering kali merupakan tanda praktik eksekusi yang merugikan klien (market maker internal, rekayasa harga).

Singkatnya, tidak ada bukti perlindungan dana yang memadai; pola operasi mengandung risiko signifikan bagi modal klien.

Reputasi Publik dan Ulasan Pengguna

Ringkasan pola reputasi publik Axen Broker berdasarkan data agregat dan forum:

  • Peringatan/label “SCAM”:

    • Beberapa platform reviewer (FastBull / BrokersView) menandai Axen sebagai “SCAM” setelah verifikasi klaim regulasi dan keluhan user.
    • BrokerChooser dan situs-situs keselamatan broker menyarankan untuk menghindari Axen karena tidak diawasi regulator top-tier.

  • Keluhan utama pengguna:

    • Kesulitan penarikan dana (delay, permintaan dokumen berulang, penolakan).
    • Perubahan mendadak pada metode penarikan – contoh: deposit via Skrill, namun penarikan dipaksa via bank.
    • Customer support lambat atau tidak membantu; komunikasi sering memakai template tanpa solusi konkret.
    • Klaim terkait leverage dan akun yang berubah-ubah; kebingungan atas akun entitas (AXEN CAPITAL, AXEN LIFE DMCC, AXEN GROUP LTD – nama-nama mirip yang muncul di berbagai halaman).

  • Skor keamanan/indeks industri:

    • Ada catatan skor rendah (contoh skor 1.86/10 di salah satu agregator), yang menempatkan broker ini dalam kategori risiko tinggi/scam.

  • Forum & testimoni:

    • Thread di forum-forum forex menunjukkan diskusi berulang mengenai “forced wire transfers”, error pada penarikan Skrill, dan permintaan dokumen yang tidak logis – pola umum pada broker bermasalah.

Catatan: Ada juga potensi “brand confusion” – beberapa perusahaan berlabel “Axen” (mis. Axen AI, Axen Realty) beroperasi di industri lain (fintech, real estate) dan dapat menyebabkan kebingungan ketika pengguna mencari informasi. Namun klaim regulasi yang dibuat oleh situs Axen Broker harus dievaluasi berdasarkan entitas dan registri regulator terkait.

Struktur Perusahaan dan Riwayat Operasi

Berikut hal-hal yang teridentifikasi dari penggalian data:

  • Nama entitas yang muncul publik:
    • AXEN GROUP LTD (terkait AOFA)
    • AXEN TRADING CURRENCIES IN SPOT MARKET LLC (klaim regulasi SCA – tidak terverifikasi)
    • AXEN LIFE DMCC (diklaim pada beberapa daftar sebagai entitas)
    • Axen Capital / Axen Broker (variasi brand di situs-situs review)
  • Yurisdiksi yang diklaim: UAE (DMCC), BVI, Anjouan (AOFA), plus alamat operasional yang tidak konsisten (terkadang klaim kantor di Mexico pada beberapa review lama).
  • Usia/jejak operasi: tampak sebagai pemain relatif baru (berbagai sumber menyebut brand muncul sejak 2022-2024). Sifat operasi fragmentaris (multi-entitas dengan nama mirip di berbagai yurisdiksi) adalah pola umum pada jaringan broker bermasalah yang mencoba memanfaatkan aturan yurisdiksi berbeda.
  • Bukti legal/penegakan:
    • Tidak ditemukan catatan litigasi besar yang diverifikasi dalam sumber publik utama; namun banyak laporan pengguna dan flag dari situs-situs monitoring broker.
  • Domain & aplikasi:
    • Situs utama: axenbroker.com (masih aktif pada waktu data dikumpulkan).
    • Terdapat klaim tersedia di App Store / Google Play (gambar promosi) – namun keberadaan aplikasi resmi harus diverifikasi di toko aplikasi resmi. Banyak scam broker mempublikasikan gambar aplikasi palsu.
  • Potensi praktik “shell/nominee”:
    • Menggunakan beberapa entitas dengan nama mirip di offshore jurisdiksi (AOFA, DMCC, BVI) dapat mempersulit pelacakan kepemilikan manfaat akhir (beneficial owner).

Kesimpulan struktur: Tidak transparan, beroperasi melalui entitas offshore, klaim regulator yang tidak konsisten – semua ini menurunkan kredibilitas.

Red Flags yang Perlu Diwaspadai

Berikut daftar red flags terstruktur (berat → menengah), disertai catatan bukti dari pemeriksaan:

Red flags berat

  • Klaim regulasi yang tidak dapat diverifikasi pada registri resmi (SCA, BVI FSC) – bukti: pencarian registri tidak menemukan entitas yang diklaim.
  • Satu-satunya entitas yang terverifikasi berada di bawah AOFA (Anjouan) – yurisdiksi offshore lemah.
  • Pola penarikan yang mempersulit nasabah: forced bank transfers meski deposit via e-wallet/Skrill, penundaan berulang – banyak laporan pengguna.
  • Tidak ada bukti segregated client accounts atau audit pihak ketiga / proof-of-reserves.
  • Situs menyiratkan data/price feed dari market makers dan menyatakan “indicative price only” – potensi manipulasi harga.

Red flags menengah

  • Penggunaan nama perusahaan yang mirip dalam banyak varian (Axen Broker, Axen Capital, Axen Life DMCC, Axen Group Ltd) untuk mengaburkan jejak.
  • Klaim lisensi BVI/DMCC tanpa bukti database; penggunaan logo/istilah legal untuk memberi impresi regulasi.
  • Ulasan dan rating independen sangat rendah; beberapa situs menandai broker sebagai “SCAM”.
  • Keberadaan citra aplikasi dan materi promosi yang sulit diverifikasi (gambar App Store/Google Play di halaman review).

Faktor positif (jika ada)

  • Website aktif dan traffic organik kecil-menengah (beberapa sumber menunjukkan ratusan-ribuan kunjungan/bulan) – namun traffic saja bukan bukti kredibilitas.
  • Ada beberapa nominal entitas terdaftar (DMCC) tetapi pendaftaran perusahaan ≠ lisensi layanan finansial.

Intinya: jumlah red flags dan sifatnya (regulasi, withdrawal, segregasi dana) menjadikan risiko finansial dan operasional sangat tinggi.

Verdict Akhir: Untuk Siapa Axen Broker Cocok (dan Tidak Cocok)?

Rekomendasi praktis:

  • Untuk siapa Axen TIDAK cocok:

    • Semua trader ritel dan profesional yang mengutamakan perlindungan dana, transparansi, dan akses ke regulasi top-tier (FCA, ASIC, BaFin, SEC, FINMA).
    • Siapa pun yang mempertimbangkan deposit besar atau leverage tinggi melalui Axen.
    • Pengguna yang tidak siap melakukan mitigasi hukum atau chargeback bila terjadi masalah.

  • Untuk siapa Axen mungkin "sesuatu yang harus dihindari":

    • Trader yang mencari broker berlisensi dan audit independen.
    • Investor yang tidak ingin berurusan dengan potensi hambatan penarikan dan yurisdiksi offshore yang sulit diakses.

Rekomendasi tindakan jika Anda sudah berhubungan dengan Axen:

  1. Hentikan semua transfer tambahan.
  2. Kumpulkan bukti: screenshot deposit, konfirmasi transfer, email/chat support, syarat & ketentuan yang ditampilkan di situs pada saat deposit.
  3. Hubungi bank/penyedia pembayaran segera – ajukan permintaan chargeback jika metode pembayaran eligible (kartu kredit/debit, beberapa e-wallet).
  4. Laporkan ke regulator lokal (otoritas pasar modal/domestik) dan ke platform payment gateway yang digunakan Axen.
  5. Laporkan ke platform listing/hosting (registrar domain, Google Play/App Store jika aplikasi bermasalah), serta laporkan ke situs pengawasan broker (mis. FPA, BrokersView) untuk memperkuat jejak keluhan.
  6. Pertimbangkan bantuan hukum lokal untuk tindakan hukum/injunction terhadap aset perusahaan jika jumlah signifikan terlibat.

Final verdict: Berdasarkan bukti yang ada – klaim regulasi tak terverifikasi, entitas di offshore low-tier, pola keluhan withdrawal dan praktik operasional yang tidak transparan – Axen Broker dikategorikan sebagai: Risiko sangat tinggi / Potensi scam. Pilihan paling aman: hindari.

Referensi

Daftar informasi dan analisa di atas disusun dari pemeriksaan registri regulator publik, laporan dan peringatan dari platform review broker (contoh: BrokersView / FastBull), artikel evaluasi keselamatan broker (BrokerChooser), forum pengguna (Forex Peace Army), serta data halaman profil perusahaan dan traffic yang tersedia publik. URL sumber spesifik dan snapshot verifikasi akan ditambahkan dalam lampiran referensi otomatis.

Referensi

Sumber online yang dirujuk dalam laporan ini:

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Pin it 0
Share 0
Clark
onDesember 9, 2025
Share
Previous Article

Apakah ALPFOREX Aman atau Scam? Laporan Keamanan Menyeluruh

Next Article

Apakah Tag Aman atau Scam? Ulasan Lengkap untuk Trader Indonesia

Write a Comment

Leave a Comment

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Read Next