What are You Looking For?

Clark
onJanuari 8, 2026

Apakah B2Prime Aman atau Scam? Laporan Keamanan Menyeluruh

7 min read

Ringkasan Cepat: Seberapa Aman B2Prime?

Berdasarkan bukti publik yang tersedia (dokumen legal di situs resmi, informasi regulator, liputan industri, dan ulasan pengguna di platform publik), B2PRIME merupakan grup perusahaan yang beroperasi lewat beberapa entitas berlisensi di berbagai yurisdiksi. Ada bukti kuat bahwa perusahaan telah memperoleh lisensi dari regulator yang kredibel-termasuk CySEC (Siprus) dan DFSA/DIFC (Dubai) untuk entitas tertentu-serta lisensi dari yurisdiksi yang lebih ringan seperti Mauritius dan Seychelles. Grup ini juga tampil aktif di media industri (mis. Finance Magnates) dan terintegrasi ke platform mapan seperti TradingView dan cTrader.

Kesimpulan praktis: B2PRIME bukan “scam” dalam arti penipuan massal yang jelas; hal ini ditunjukkan oleh kepemilikan lisensi regulator yang nyata, integrasi teknologi dengan vendor besar, dan reputasi korporat yang dipublikasikan. Namun ada sejumlah catatan penting yang meningkatkan risiko operasional dan kepatuhan untuk sebagian trader-khususnya karena struktur multi-entitas di banyak yurisdiksi (termasuk beberapa yurisdiksi mid-tier/offshore), perbedaan level perlindungan per entitas, dan kemungkinan kebingungan bagi klien tentang entitas mana yang mengontrak layanan mereka. Secara keseluruhan saya menilai B2PRIME sebagai “aman tetapi ada catatan” – cocok untuk trader yang paham cara memverifikasi entitas, namun berisiko sedang untuk trader ritel yang mencari proteksi konsisten seperti yang diberikan regulator EU/UK untuk klien ritel.

Landscape Regulasi: Top-Tier, Mid-Tier, atau Offshore?

B2PRIME beroperasi sebagai grup multi-entitas. Dari data resmi yang disediakan oleh perusahaan, lisensi yang dicantumkan antara lain:

  • B2B Prime Services EU Ltd – CySEC (Cyprus) License No. 370/18 (entitas EU, berada di bawah rezim MiFID untuk beberapa layanan; ini adalah lisensi penting untuk akses ke pasar Eropa).
  • B2B Prime Services Mena Ltd – DFSA (Dubai) License No. F009446 (DFSA/DIFC; regulator kuat di wilayah UAE dengan standar profesional untuk entitas yang beroperasi di DIFC).
  • B2B Prime Services – FSC Mauritius License No. C117017139 (Mauritius; dianggap mid-tier/offshore dengan persyaratan yang lebih ringan dibanding CySEC/DFSA).
  • B2B Prime Services SC Ltd – FSA Seychelles License No. SD192 (Seychelles; kategori offshore dengan proteksi klien yang relatif lemah).
  • B2B Prime Services Africa (Pty) Ltd – FSCA South Africa License No. 54191 (FSCA adalah regulator wilayah Afrika Selatan; level mid-tier yang kredibel di Afrika).
  • Selain itu ada klaim mengenai DARE License (Bahamas) untuk layanan aset digital dan “initial approvals” dari VARA (Dubai) untuk entitas digital MENA – catatan: initial approval bukan final operational licence.

Penilaian level:

  • Top-tier / kuat: CySEC (untuk layanan EU) dan DFSA (untuk operasi di DIFC) → memberikan tingkat kepatuhan dan perlindungan yang lebih tinggi, termasuk aturan segregasi tertentu, capital requirements, dan pengawasan AML.
  • Mid-tier: FSCA (South Africa) – kredibel regional.
  • Mid-tier / Offshore: FSC Mauritius dan FSA Seychelles – umumnya menawarkan kepatuhan dasar tetapi proteksi investor dan penegakan bisa lebih terbatas dibanding regulator Eropa atau DFSA.
  • Catatan penting: Lisensi berbeda-beda untuk entitas berbeda. Proteksi klien bergantung pada entitas mana Anda dikontrak-tidak semua lisensi memberikan protection seperti deposit guarantee atau perlindungan retail setara ESMA.

Saran kunci: selalu verifikasi nomor lisensi dan nama entitas yang mengontrak Anda di website regulator yang bersangkutan. Jangan mengandalkan klaim lisensi di halaman marketing saja.

Perlindungan Dana dan Mekanisme Keamanan Operasional

B2PRIME menyatakan beberapa praktik keamanan dana di dokumentasi publik:

  • Klaim bahwa dana klien disimpan dalam “segregated accounts with reputable financial institutions” sesuai regulasi CySEC, FSA (Seychelles) dan FSC (Mauritius).
  • Pernyataan eksplisit bahwa perusahaan “tidak menggunakan dana klien untuk kegiatan bisnis sendiri”.
  • Informasi bahwa klien dapat meminta penarikan kapan saja (subject to standard processing times) dan bahwa ada prosedur KYC/AML sesuai peraturan.
  • Untuk lini retail baru, perusahaan menyebut menerapkan “ring-fenced division” untuk memisahkan operasi retail dan institutional, dan ada klaim “strict information barriers” antar unit.

Apa yang dikonfirmasi / apa yang belum:

  • Positif: klaim segregation adalah praktik standar untuk entitas yang teregulasi oleh CySEC/DFSA-artinya ada regulasi yang mewajibkan pemisahan dana klien dari dana perusahaan. Integrasi dengan bank yang “reputable” juga disebutkan (namun nama bank tidak dipublikasikan di materi yang diberikan).
  • Perlu diverifikasi: bukti audit independen, nama bank kustodian, dan apakah segregasi berlangsung di semua entitas (CySEC vs Seychelles/Mauritius bisa berbeda). Pernyataan segregasi adalah baik, tetapi bukti operasional (mis. laporan audit, perjanjian kustodian) tidak disertakan di materi.
  • Proteksi tambahan seperti asuransi SIP/ID (deposit insurance) atau skema kompensasi investor: tidak ada bukti publik dalam data yang diserahkan bahwa ada skema kompensasi investor seragam di seluruh grup. Di yurisdiksi seperti Cyprus ada beberapa lembaga kompensasi (Investor Compensation Fund) namun cakupan dan syarat berbeda; jangan anggap otomatis Anda diasuransikan hingga diverifikasi.
  • Proteksi saldo negatif: tidak secara eksplisit disebut dalam materi yang disediakan; perlu cek syarat dan ketentuan entitas yang mengontrak.

Praktik terbaik yang disarankan:

  • Minta bukti bank segregation (mis. nama bank, butir rekening segregated) dan perjanjian kustodian jika Anda berencana menempatkan dana signifikan.
  • Uji arus dana: lakukan deposit kecil/penarikan kecil untuk menguji proses dan waktu pemrosesan pada rails pembayaran yang Anda pilih.
  • Verifikasi yang mengontrak Anda: apakah akun Anda berada di bawah entitas CySEC, DFSA, Mauritius, atau Seychelles – karena jaminan dan prosedur berbeda.

Reputasi Publik dan Ulasan Pengguna

Dari kumpulan data review publik (TradingView, forum komunitas, materi marketing, dan liputan industri):

  • Ulasan pengguna yang terlihat pada halaman broker di TradingView dan testimoni yang dikutip cenderung positif: banyak komentar memuji eksekusi cepat, integrasi TradingView, stabilitas platform (B2TRADER, cTrader), likuiditas, spread kompetitif, serta proses KYC yang “lancar”.
  • Media industri (Finance Magnates dan BusinessWire) memuat liputan korporat tentang ekspansi dan peluncuran lini retail B2PRIME – ini menunjukkan visibilitas industri dan relasi B2PRIME/B2Broker dengan komunitas fintech.
  • Tidak ada bukti kuat dalam data ini yang menunjukkan pola keluhan massal terkait penarikan yang diblokir, penutupan akun sewenang-wenang, atau kasus penipuan besar. Namun dataset ini juga tampak berfokus pada materi publik perusahaan dan review yang mungkin bias ke pengguna yang puas.
  • Tidak terlihat laporan resmi regulator yang menyatakan sanksi, investigation, atau enforcement actions terhadap entitas B2PRIME dalam data yang diberikan – tetapi pencarian lebih luas di situs regulator masing-masing tetap perlu dilakukan secara independen.

Interpretasi:

  • Reputasi yang terlihat pada materi ini adalah baik/positif terutama di kalangan trader yang mencari execution quality dan integrasi TradingView.
  • Keterbatasan: ulasan online sering memiliki bias survivorship/positive-sample; ketiadaan bukti negatif dalam paket data bukan bukti bebas masalah. Selalu periksa forum pengguna lokal, grup telegram, dan database pengaduan regulator.

Struktur Perusahaan dan Riwayat Operasi

Ringkasan struktural berdasarkan dokumen publik:

  • B2PRIME adalah brand grup yang terdiri dari beberapa entitas lokal yang masing-masing diatur untuk beroperasi di yurisdiksi berbeda. Contoh: B2B Prime Services EU Ltd (Cyprus), B2B Prime Services MENA Limited (DIFC/DFSA), B2B Prime Services (Mauritius), B2B Prime Services SC Ltd (Seychelles), dan unit di Afrika Selatan (FSCA).
  • Hubungan dengan B2Broker: catatan pers menyebut B2Broker (sebuah grup penyedia teknologi & likuiditas) memiliki kepentingan dalam B2PRIME; pendiri/eksekutif B2Broker disebut sebagai pemilik dan eksekutif B2PRIME dalam rilis 2021. Artinya ada hubungan korporat kuat antara B2Broker (B2B-focused) dan B2PRIME (PoP & retail).
  • Aktivitas korporat: peluncuran B2PRIME Retail (2025) untuk membuka akses infrastruktur institusional ke retail; inisiatif lisensi aset digital (DARE di Bahama, VARA approvals) menunjukkan strategi ekspansi ke crypto/asset digital.
  • Usia/track record: perusahaan dan brand muncul aktif sejak setidaknya 2021 (Lisensi/press release) dan semakin ekspansif selama 2023-2025; artinya bukan pemain baru tahun lalu, tetapi relatif “muda” dibanding broker legacy.

Konsekuensi struktur:

  • Keuntungan: akses ke infrastruktur likuiditas “prime of prime”, hubungan B2Broker memberi akses teknologi dan likuiditas, dan keberadaan entitas di regulator kuat meningkatkan legitimasi sebagian operasi.
  • Risiko: struktur multi-entitas memudahkan perusahaan mematuhi peraturan regional, tetapi juga berisiko menciptakan perbedaan signifikan dalam tingkat proteksi klien dan kebingungan bagi klien yang tidak memeriksa entitas kontraktual.

Red Flags yang Perlu Diwaspadai

Berikut daftar red flags dan juga faktor mitigasi yang ditemukan dalam data. Saya mengkategorikan tiap poin berdasarkan bobot (Berat / Menengah / Ringan).

Red flags (Berat / Menengah)

  • Kebingungan entitas / regulatory arbitrage (Menengah-Ber AT): Klien bisa diberi kontrak oleh entitas di Seychelles atau Mauritius yang memiliki proteksi lebih rendah. Jika Anda tidak membaca dokumen onboarding, Anda bisa berpikir Anda berada di bawah CySEC padahal berada di entitas offshore.
  • Kurangnya bukti publik audit/kustodian (Menengah): klaim segregation ada, tapi tidak ada dokumen publik (contoh: audit pihak ketiga, nama bank kustodian, laporan keuangan) yang disertakan untuk meyakinkan publik.
  • Penggunaan beberapa yurisdiksi offshore (Mauritius, Seychelles) (Menengah): bukan bukti penipuan, tetapi meningkatkan kebutuhan verifikasi untuk klien ritel.
  • Klaim “initial approvals” (VARA) dan roadmap lisensi crypto: initial approval bukan operasional licence – peluang penundaan/ketentuan pre-operating dapat menunda layanan crypto yang diiklankan (Rendah-Menengah).
  • Potensi konflik kepentingan terkait grup (Ringan-Menengah): hubungan B2Broker-B2PRIME perlu transparansi penuh mengenai kontrak, transfer likuiditas, dan potensi “related party” transactions.

Faktor positif / mitigasi

  • Lisensi CySEC & DFSA untuk entitas tertentu – level kepatuhan regulasi yang kuat.
  • Integrasi teknis dengan TradingView, cTrader, dan penggunaan B2TRADER menunjukkan investasi teknologi dan interoperabilitas yang nyata.
  • Ulasan pengguna publik (beragam) kebanyakan positif terkait eksekusi, platform, dan withdraws cepat – ini menambah bukti operasional yang sehat.

Verdict Akhir: Untuk Siapa B2Prime Cocok (dan Tidak Cocok)?

Kesimpulan ringkas:

  • Apakah B2PRIME scam? Berdasarkan bukti yang tersedia – tidak ada indikasi scam massal. Grup ini teregulasi di beberapa yurisdiksi, aktif dalam event industri, dan terintegrasi dengan platform besar. Semua itu menandakan operasi yang legitimate.
  • Tingkat keamanan: “Aman tetapi ada catatan” – artinya ada faktor risiko operasional/regulator yang perlu dikontrol sebelum menaruh dana besar.

Untuk siapa B2PRIME cocok:

  • Trader profesional dan institutional yang memahami bagaimana memilih entitas kontraktual dan yang mengutamakan eksekusi & likuiditas (PoP features).
  • Trader yang menghargai integrasi TradingView/cTrader dan eksekusi cepat, dan siap melakukan due diligence terkait entitas yang mengontrak.
  • Pengguna yang bisa memverifikasi segregated bank details atau yang siap berhubungan langsung dengan relationship manager.

Untuk siapa B2PRIME tidak cocok:

  • Pemula ritel yang mengharapkan proteksi retail konsisten (mis. investor compensation di bawah ESMA/FCA) tanpa memeriksa entitas yang mengontrak.
  • Trader yang menempatkan dana besar tanpa meminta bukti segregasi/kustodian dan audit independen.
  • Investor yang menilai keamanan berdasarkan hanya satu lisensi di situs marketing – perlu verifikasi di register regulator.

Checklist pemeriksaan sebelum buka akun / menaruh dana:

  1. Pastikan entitas yang menandatangani kontrak dan menahan dana Anda tercantum secara jelas (nama perusahaan penuh dan nomor lisensi).
  2. Verifikasi nomor lisensi di situs resmi regulator (CySEC, DFSA, FSC, FSA, FSCA).
  3. Minta nama bank untuk segregated accounts dan bukti perjanjian kustodian jika bisa.
  4. Uji proses: lakukan deposit dan penarikan kecil untuk menguji waktu proses dan biaya.
  5. Baca Syarat & Ketentuan: khususnya klausul withdrawal, fee, bonus, dan kebijakan margin/stop-out.
  6. Cek apakah Anda diklasifikasikan sebagai Retail atau Professional (DFSA entity disebut melayani Professional clients only).
  7. Jika trading aset digital, verifikasi status lisensi (initial approvals vs operational licence) dan lokasi legal aset.

Referensi

Ringkasan di atas disusun berdasarkan dokumen dan materi online publik yang dipublikasikan oleh B2PRIME (halaman lisensi/legal, FAQ, blog/news), artikel bisnis dan finance (contoh: Business Wire, Finance Magnates), serta kumpulan ulasan pengguna yang tersedia pada platform publik seperti TradingView. Daftar URL lengkap dan sumber regulator akan disertakan otomatis pada bagian referensi oleh sistem.

Referensi

Sumber online yang dirujuk dalam laporan ini:

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Pin it 0
Share 0
Clark
onJanuari 8, 2026
Share
Previous Article

Apakah KVB Aman atau Scam? Laporan Keamanan Menyeluruh

Next Article

Apakah Surya Aman atau Scam? Laporan Keamanan Menyeluruh

Write a Comment

Leave a Comment

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Read Next