Ringkasan Cepat: Seberapa Aman Standard?
Berdasarkan dokumen publik yang tersedia, nama “Standard” paling banyak merujuk pada The Standard Insurance Company – sebuah perusahaan asuransi Amerika Serikat yang berdiri sejak 1906 dan hari ini menjadi bagian dari grup Meiji Yasuda. Entitas ini jelas beroperasi sebagai perusahaan asuransi dan penyedia manfaat karyawan, bukan sebagai broker forex/CFD. Untuk keperluan trading ritel forex/CFD, itu penting: entitas asuransi yang bereputasi bukan berarti aman untuk tujuan perdagangan derivatif.
Kesimpulan praktis: jika Anda bertanya tentang “Standard” sebagai broker forex/CFD, saat ini tidak ada bukti kredibel bahwa ada broker teregulasi bereputasi yang menggunakan nama “Standard” menawarkan layanan forex/CFD di pasar besar (FCA, ASIC, CySEC, NFA, dll.). Oleh karena itu: untuk trading forex/CFD, entitas bernama “Standard” yang hanya teridentifikasi sebagai perusahaan asuransi harus dipandang sebagai "tidak relevan" atau "berisiko tinggi" – berpotensi menjadi usaha yang menyesatkan jika mengklaim layanan broker. Jika ada pihak yang menggunakan merek “Standard” untuk menerima deposit trading, perlakukan itu sebagai red flag sampai mereka menunjukkan lisensi dan bukti pemisahan dana klien.
Landscape Regulasi: Top-Tier, Mid-Tier, atau Offshore?
Dari sumber yang kami miliki:
- The Standard Insurance Company: entitas asuransi berbasis AS, berlisensi dan diawasi oleh regulator asuransi, memiliki sejarah panjang (sejak 1906) dan telah diakuisisi oleh Meiji Yasuda (2016). Ini adalah perusahaan regulated dalam ranah asuransi, bukan broker instrumen keuangan CFD/forex.
- Tidak ada bukti dalam data yang diberikan bahwa “Standard” adalah broker forex/CFD yang berlisensi oleh regulator pasar modal/derivatif (FCA/UK, ASIC/Australia, CySEC/Kypros, NFA/CFTC, BaFin, atau regulator UE lainnya).
Penilaian regulasi:
- Jika yang dimaksud adalah The Standard (asuransi): regulator top-tier di sektor asuransi AS, bukan relevan untuk trading derivatif.
- Jika ada broker lain memakai nama “Standard” dan mengaku broker forex/CFD: tidak ada bukti regulasi – berarti potensi “unregulated / offshore” dan risiko tinggi.
Intinya: tidak bisa memberi “lampu hijau” regulasi untuk trading forex/CFD atas nama “Standard” tanpa bukti lisensi pasar modal/derivatif. Trader harus menuntut bukti lisensi spesifik dengan nomor pendaftaran dan verifikasi di situs regulator.
Perlindungan Dana dan Struktur Operasional yang Seharusnya Ada
Untuk menilai keamanan broker forex/CFD, ada sejumlah mekanisme yang harus diverifikasi. Di bawah ini kami jelaskan standar yang benar (apa yang harus dicari) dan posisi “Standard” menurut data:
Standar minimum yang harus dimiliki broker teregulasi:
- Lisensi regulator pasar modal/derivatif (FCA/ASIC/CySEC/NFA/etc.) – harus bisa diverifikasi di situs regulator.
- Pemisahan dana klien (segregated client accounts) – dana klien tidak boleh dicampur dengan dana perusahaan.
- Audit independen berkala dan laporan keuangan publik untuk entitas yang memegang dana klien.
- Proteksi saldo negatif (negative balance protection) – kebijakan resmi untuk klien ritel.
- Prosedur KYC/AML yang jelas; rekening bank klien di bank bereputasi; pemberitahuan depository dan surat pengakuan jika dana ditempatkan di pihak ketiga.
- Mekanisme penarikan yang wajar, tanpa penundaan yang tidak jelas.
- Kebijakan klaim dan dispute resolution; regulator contact untuk eskalasi.
Apa yang ditemukan pada “Standard” (dari bukti):
- The Standard (insurance): jelas memiliki infrastruktur finansial (aset besar, rating A dari AM Best sejak lama), tetapi ini berlaku untuk asuransi – tidak ada bukti segregated accounts untuk trading atau audit yang relevan untuk bisnis broker.
- Review publik (konsumen asuransi) menunjukkan pola keluhan terkait klaim, keterlambatan pembayaran, masalah layanan pelanggan – menandakan risiko operasional dan eksekusi layanan (penting untuk kepercayaan, meski bukan langsung tentang keamanan dana trading).
- Tidak ada bukti di dataset kami bahwa entitas ini menerbitkan prospektus broker, audit yang mengatur segregasi dana trading, atau pengumuman lisensi broker.
Intinya: untuk keperluan trading, tidak ada tanda bahwa “Standard” memenuhi standar melindungi dana klien trading forex/CFD.
Reputasi Publik dan Pola Keluhan
Sumber konsumen (ConsumerAffairs dan ulasan publik) memberikan gambaran penting tentang sisi operasional The Standard sebagai penyedia asuransi:
- Ribuan ulasan menunjukkan banyak keluhan serius terkait klaim disability/short-term/long-term: keterlambatan pembayaran, komunikasi buruk, proses klaim yang berbelit.
- Keluhan konsisten: sulit mendapat akses ke penanggung klaim, chek stop payments, kesalahan administrasi, lama penyelesaian klaim, biaya tersembunyi.
- Ada gugatan class action (penyelesaian publik). Itu menunjukkan risiko reputasi/operasional pada lini asuransi.
Apa arti ini untuk trader:
- Operasional yang buruk dalam konteks asuransi (klaim, pembayaran) mencerminkan masalah pelayanan pelanggan dan manajemen klaim. Meskipun bukan bukti penipuan finansial, pola ini menunjukkan manajemen risiko operasional yang lemah yang seharusnya menjadi perhatian jika entitas berekspansi ke layanan lain (mis. investasi/trading).
- Jika ada “broker” yang memakai nama sama tetapi bukan entitas asuransi resmi, ulasan negatif ini mudah dimanfaatkan untuk menipu (confusing branding).
Struktur Perusahaan dan Rekam Jejak
Data yang kami temukan tentang The Standard Insurance Company:
- Didirikan: 1906 (sebagai Oregon Life Insurance Company), berganti nama jadi Standard Insurance Company (1946).
- Perusahaan besar: aset miliaran dolar; bagian dari StanCorp / diakuisisi Meiji Yasuda (2016).
- Beroperasi di sektor asuransi: group disability, life, annuities, retirement plan services.
- Rating: “A” oleh A.M. Best sejak lama (menunjukkan stabilitas asuransi).
- Publikasi: situs perusahaan menampilkan sejarah, laporan keuangan, CSR.
- Kasus hukum/penyelesaian kelas: ada penyelesaian klaim tertentu, laporan lokal.
Relevansi:
- Rekam jejak panjang dan dukungan perusahaan grup besar memberi legitimasi di ranah asuransi.
- Namun tidak ada bukti aktivitas sebagai broker CFD/forex. Jika pihak manapun mengiklankan “Standard” sebagai broker investasi, itu memerlukan verifikasi terpisah.
Red Flags (Tanda Bahaya) dan Potensi Risiko bagi Trader
Jika Anda mempertimbangkan akun trading di layanan yang menyebut diri “Standard”, perhatikan red flags berikut:
Red flags berat (harus membuat Anda mundur langsung)
- Tidak ada lisensi dari regulator pasar modal/derivatif yang relevan (FCA, ASIC, CySEC, NFA/CFTC, BaFin, OJK, dsb.) – klaim tanpa bukti adalah scam.
- Syarat deposit ke rekening bank pribadi, perusahaan tidak jelas, atau meminta transfer ke domisili negara offshore tanpa hubungan hukum dan pengawasan.
- Situs web yang meniru brand lain (confusing branding) – pengaburan identitas untuk menipu.
- Tidak ada dokumen korporasi yang jelas: nomor registrasi, alamat kantor nyata, nama pemilik yang terverifikasi.
- Menolak atau menunda verifikasi KYC sebelum menuntut deposit besar.
Red flags menengah (butuh investigasi lebih dalam)
- Banyak review negatif terkait penarikan dana dan layanan pelanggan (walau ini dari asuransi, pola layanan buruk relevan).
- Tawaran bonus besar/“profit garantis”/leverage ekstrem tanpa penjelasan risiko.
- Komunikasi hanya melalui chat/WhatsApp tanpa saluran resmi (telepon kantor, email korporat).
- Metode pembayaran yang sulit dilacak (kripto, transfer ke personal e-wallet) untuk deposit dan penarikan.
Faktor positif yang harus dicari
- Lisensi regulator yang dapat diverifikasi (link di situs regulator).
- Pernyataan jelas bahwa dana klien disimpan di segregated accounts di bank bereputasi; sertifikat pihak ketiga/audit.
- Kebijakan penarikan terbukti: waktu proses, contoh bukti eksekusi.
- Mekanisme penyelesaian sengketa dan pernyataan tentang negative balance protection.
- Transparansi pemilik dan struktur entitas (Laporan Keuangan, Audit).
Verdict Akhir: Untuk Siapa Standard Cocok (dan Tidak Cocok)?
- Jika yang dimaksud adalah The Standard Insurance Company (asuransi): entitas ini adalah perusahaan asuransi berumur lebih dari satu abad, bereputasi di sektor asuransi. Cocok untuk: calon pembeli produk asuransi/benefit karyawan. Tidak relevan untuk trading forex/CFD karena bukan broker.
- Jika ada entitas dengan nama “Standard” yang menawari layanan broker forex/CFD: tanpa bukti lisensi regulator dan bukti pemisahan dana, anggap sebagai risiko tinggi – potensial penipuan. Untuk trader ritel, hindari sampai semua bukti legal disajikan dan diverifikasi.
Rekomendasi konkret untuk trader:
- Jangan deposit ke platform yang memakai nama “Standard” kecuali Anda dapat:
- Menemukan nomor lisensi broker yang valid di situs regulator.
- Verifikasi bahwa dana disimpan di segregated accounts (surat pengakuan depository).
- Memverifikasi audit keuangan independen terbaru dan prosedur penarikan.
- Lakukan “withdrawal test”: tarik jumlah kecil pertama kali melalui metode non-bank (sebaiknya bank transfer/CC) untuk memverifikasi proses.
- Periksa review otoritatif: forum trader, NFA/FCA register, dan aduan di regulator lokal.
- Waspadai tawaran terlalu bagus: profit guaranteed, leverage tidak wajar, penolakan dokumentasi hukum.
- Jika Anda sudah menjadi klien dan mengalami penundaan/penolakan, segera dokumentasikan komunikasi dan laporkan ke regulator terkait.
Referensi
Daftar sumber di atas disusun dari dokumen publik dan situs korporat: profil korporasi The Standard (situs resmi), ulasan pengguna (ConsumerAffairs & ulasan publik), Wikipedia (profil perusahaan), pengumuman akuisisi Meiji Yasuda, serta pedoman umum perlindungan dana dan praktik broker (ringkasan standar industri). URL dan sumber rinci akan ditambahkan secara otomatis pada bagian referensi publik.
Referensi
Sumber online yang dirujuk dalam laporan ini:
- https://www.quora.com/How-for-example-the-experience-of-a-broker-or-any-of-the-services-can-be-evidence-that-Finex-is-legit
- https://www.fia.org/sites/default/files/2025-10/FIA Customer Funds FAQ October 2025_0.pdf
- https://www.stockbrokers.com/guides/user-experience
- https://www.law.cornell.edu/regulations/texas/10-Tex-Admin-Code-SS-80-41
- https://www.mullerhauslegacy.com/blog/what-is-company-history-and-why-is-it-important
- https://www.standard.com/get-to-know-standard
- https://www.vtmarkets.com/faq/is-your-money-secure-a-guide-to-fund-safety-with-vt-markets/
- https://www.consumeraffairs.com/insurance/standard_disability.html?page=2
- https://lautorite.qc.ca/en/professionals/insurers/guidelines/commercial-practices/guideline-on-individual-variable-insurance-contracts-relating-to-segregated-funds
- https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Insurance_Company
- https://www.nga.org/state-health-workforce-toolkit/licensing-and-regulation/
- https://www.federalregister.gov/documents/2024/10/25/2024-23881/minimum-standards-for-drivers-licenses-and-identification-cards-acceptable-by-federal-agencies-for